imToken注册地址 18 个来往所中唯独 6 个悉数选拔比特币 SegWit 更新

imToken注册地址,来往,所中,唯独,悉数,选拔imToken注册地址,来往,所中,唯独,悉数,选拔2023-05-242

Segregated WitnessimToken注册地址,简称 SegWit,是一种比特币条约推广,于 2017 年 8 月在鸠合上激活。引入 SegWit 的主要原因是为了加多比特币区块链的可推广性。在激活 SegWit 之前,由于用户填满了 1 兆字节的比特币块,比特币鸠合昔日遭遇拥塞问题。

为了缓解拥塞并普及鸠合糊涂量,SegWit 变嫌了两个要津变量。一个允许更小的来往,以便更多的来往不错放入固定数目的块空间,另一个要津变量允许更大的块,这也使得更多的来往不错放入每个块。一言以蔽之,这些变嫌普及了比特币鸠合的合座糊涂量。

来往所破钞了悉数比特币区块空间的 40%

在一篇新著作中,区块链分析师 Glassnode 探询了主要加密货币来往所对 SegWit 的选拔率.来往所是我的原因选拔 SegWit 的一个进击要素是来往所是比特币区块空间的大消费者,若是来往所选拔 SegWit,它们将比莫得 SegWit 时破钞更少的区块空间,并在很猛经由上有助于普及比特币鸠合的合座性能。

左证 Glassnode 的说法,来往所约占悉数破钞区块空间的 40%,它们对 SegWit 的态度对比特币的可推广性有紧要影响。仅 Binance 和 Coinbase 就占破钞块空间的浅显 25%。

交换块空间破钞交换块空间破钞来往所区块空间破钞。

横祸的是,Glassnode 发现绝大巨额来往所还莫得悉数选拔 SegWit,最进击的是 BinanceimToken注册地址,他们单独认真破钞浅显15% 的比特币区块空间。

前驱者、过期者和坚握者

在他们的商量中,Glassnode 评估了流入和流出来往所的比特币来往,以及这些来往奈何诈欺 SegWit。该商量随后将所查验的来往所分为三个类别:选拔率逾越 90% 的先驱、选拔率在 20% 到 90% 之间的过期者以及选拔 SegWit 不到 20% 的坚握者... p>

尤其是 Coinbase,该来往所破钞了悉数比特币区块空间破钞的 10%,简直悉数选拔了 SegWit。

“Binance 对 SegWit 的选拔微不及说念”

在悉数来往所中,imToken钱包appBinance 和 Coinbase 加起来是迄今适度最大的块空间消费者。仅收支 Binance 的来往就占悉数区块空间的 15% 傍边。

左证商量:

“Binance 的 SegWit 选拔率微不及说念,直到 10%到 2021 年底。尽管最近,选拔率已飙升至 50% 傍边。这个数字似乎不够,尤其是商酌到仅 Binance 就破钞了悉数比特币区块空间的 15% 傍边,”

随着危机的展开,加密货币市值在 3 月 10 日创下 9128.4 亿美元的本地底部,创下八周新低。市场领导者比特币损失了 20,000 美元——在 19,600 美元处获得支撑,并引发了对关键支撑位进一步下跌的预期。

交换断绝见证名次来往所断绝见证名次交换断绝见证名次< p>左证这项商量,这 18 个来往所属于这些部队,按照 SegWit 选拔率的降序胪列:

SegWit 选拔率逾越 90% 的前驱:FTX、Kucoin、Coinbase、Luno、Kraken 和 Bitstamp。掉队者有 2​​0 % 和 90% 选拔率:Gemini、Hibtc、Coincheck、BitMEX、Bitfinex 和 Binance。SegWit 选拔率低于 20% 的反对者:Okex、Bithumb、Bittrex、Huobi、Poloniex 和 Gate.io。

在 Holdouts 部队中的来往所中,“选拔率为 7%,Okex 是惟一有阅历至少在口头上尝试选拔 SegWit 的来往所.其他任何来往所的情况皆不雷同,它们明确示意莫得有趣升级基础才能以造福于更泛泛的比特币鸠合,”该商量回归说念。

Laszlo Dobos Reporter at CryptoSlate

受过计较机教师工程方面,Laszlo 于 2013 年运转对加密和区块链本事产生有趣。

发表于:分析、来往所最新报告Silvergate:过后分析

CryptoSlate 的最新报告理会了垂危的加密银行imToken注册地址,以了解其倒闭的原因和样貌其他银行业巨头可能会共享 Silvergate 的庆幸。

Andjela Radmilac · 5 天前/timthumb.php?src=/uploads/allimg/230524/12312462K-3.jpg/wp-content/uploads/2023/03/silvergate-1.jpg&w=195&h=100&q=75" srcset="/uploads/allimg/230524/12312462K-3.jpg/wp-本色/主题/cryptoslate-2020/imgresize/timthumb.php?src=/uploads/allimg/230524/12312462K-3.jpg/wp-content/uploads/2023/03/silvergate-1.jpg&w=292&h=150&q=75 1.5x, https: //cryptoslate.com/wp-content/themes/cryptoslate-2020/imgresize/timthumb.php?src=/uploads/allimg/230524/12312462K-3.jpg/wp-content/uploads/2023/03/silvergate-1.jpg&w=390&h= 200&q=75 2x" >Silvergate: A postmortem